Ceci est la version que nous avons achetée, donc commençons par là : nous avons payé intégralement une xTool O1 Omni Dual UV en Versatile Bundle. Ce n’est pas une unité prêtée ni un prêt pour revue. Elle est payée et attend d’être expédiée.
Cela dit, cet article ne sera pas une justification de notre achat. Ce sera le contraire : ce que vous achetez exactement avec la Dual UV, ce qui de ce qui était promis n’est plus valable, et dans quels cas la Single est une meilleure décision.
Liens d’affiliation : si vous achetez via eux, nous pouvons toucher une petite commission, sans coût pour vous. L’analyse est indépendante.
Ce qu’elle contient
Deux têtes Epson F1080. La première avec les six canaux habituels —CMYKWV— et la seconde avec quatre encres qui sont toute la raison d’être de cette version :
- RW, blanc rigide.
- FW, blanc flexible.
- FR, rouge fluorescent.
- FY, jaune fluorescent.
xTool la décrit comme la version « pour créateurs axés sur une haute productivité et des effets néon exclusifs », et pour les matériaux elle ajoute au rigide le cuir, le bois et la toile. La zone de travail, le relief maximal et le système de vision sont identiques à ceux des deux autres versions.
Ce que xTool a déjà démenti
Voici la partie à lire avant de payer, et que vous ne trouverez pas sur la page produit.
Quand les canaux fluorescents ont été annoncés, la communauté a pris pour acquis — et cela a été dit et répété — que ces encres se mélangeraient avec les CMYK pour élargir le spectre des couleurs reproductibles. Cela semblait logique : quiconque vient des arts graphiques sait qu’ajouter des encres au processus élargit le gamut, et une imprimante capable de reproduire des couleurs hors CMYK serait un argument de poids.
Ce n’est pas le cas. xTool a confirmé que les encres fluorescentes ne travaillent pas en conjonction avec les canaux CMYK pour élargir le spectre. Elles sont utilisées comme encres plates, séparément. Un utilisateur de la communauté l’a résumé par une phrase douloureusement exacte : avec cela, l’avantage réel de la Dual se réduit à imprimer directement sur du cuir et peu plus.
Certains nuancent en disant que cela pourrait arriver par mise à jour logicielle. Peut-être. Mais ce n’est pas le cas aujourd’hui, et acheter une machine pour ce qu’elle pourrait faire un jour est exactement l’erreur qui nous a coûté six mois la dernière fois.
Et ce qui reste valable
Démystifié le mythe, ce qui reste est toujours pertinent pour ceux qui travaillent les matériaux adéquats :
Le blanc flexible. C’est la vraie raison. Imprimer sur quelque chose qui se plie exige une base blanche qui se plie avec vous ; avec le blanc rigide, la couche finit par craqueler. Cuir, similicuir, toile, tote bags, patchs : si cela fait partie du catalogue et non d’une anecdote, la Dual est la seule des trois à vous l’offrir directement.
Les deux fluorescents, comme encres plates. Rouge et jaune. Bien utilisés — un détail qui brille sous lumière noire, un atout pour un produit enfantin ou festif — ils sont un différenciateur vendable. Mal compris, ce sont deux canaux que vous n’utiliserez jamais.
La vitesse avec relief. Selon la fiche technique avant lancement, qui n’est pas reprise dans la fiche officielle et que nous prenons avec réserve, la Dual imprime nettement plus vite que les deux autres quand il faut empiler les couches. Cela correspond au fait qu’un bêta testeur de la UV-DT dise que sa machine va à la même vitesse que celle à tête simple : la rapide est celle-ci.
Les deux têtes, dans la colonne des coûts
Il faut être juste avec l’argument contraire, car il est bon.
Le F1080 s’use. La communauté estime 399 € pour un remplacement et une durée de vie de six mois à un an selon l’usage et l’entretien. Avec deux têtes, ce coût est doublé. Et il y a un second effet moins visible : la tête que vous n’utilisez pas doit être maintenue également — encre, humidificateur, cycles de nettoyage —, car elle fait partie du circuit de la machine.
La conclusion honnête est inconfortable : si vous n’allez pas utiliser régulièrement le blanc flexible, la Dual est le pire achat des trois. Pour ce cas, il y a la Single UV. Vous payez mille euros de plus au départ, doublez la pièce coûteuse et maintenez une tête qui ne vous rapporte pas de travail. Il n’y a aucune lecture positive de ce scénario.
Pourquoi nous l’avons achetée
Avec tout ce qui précède sur la table, voici nos raisons. Elles valent pour notre atelier, pas nécessairement pour le vôtre.
Nous travaillons des matériaux qui se plient, et beaucoup. Similicuir, toile, sacs. Aujourd’hui, nous refusons ou réglons à moitié des commandes car nous ne pouvons pas imprimer en couleur sur ces matériaux. Le blanc flexible transforme cela en catalogue.
Le rotatif et le laminage n’étaient pas optionnels. Le gobelet thermique personnalisé et l’autocollant avec finition font partie de ce que nous vendons déjà. C’est pourquoi nous sommes allés vers le Versatile Bundle : si de toute façon nous allions acheter les deux accessoires, cela entrait dans le calcul.
Et une raison moins noble, que nous partageons aussi : nous allons écrire sur cette machine. Avoir la configuration avec plus d’encres nous permet de tester et montrer des choses que nous ne pourrions pas avec la Single. C’est une raison valable pour nous et complètement hors de propos pour vous.
Ce qui n’a pas été une raison : les fluorescents. Nous les aurons et les testerons, mais nous n’avons pas payé pour eux.
Prix
Boutique européenne, hors TVA :
- Dual UV, machine seule : 2 519,83 €
- Avec rotatif : 2 882,83 €
- Versatile Bundle : 3 699,58 € — la nôtre
Il y a 816,75 € de différence entre le Rotary et le Versatile, et l’ensemble laminage et alimentation rouleau séparé coûte 905,48 €. Dans notre cas, la différence était en faveur du bundle. Faites votre calcul, car dans d’autres combinaisons ce n’est pas pareil et dans la communauté certains ont demandé cette différence sans obtenir de réponse.
Avant de cliquer sur payer
Trois avertissements, dont un inconfortable pour nous :
On ne peut pas changer après. La configuration des encres est fixe. Il n’y a pas d’extension de la Single à la Dual.
Faites attention au blanc flexible dans la Single. Si xTool tient sa promesse faite par son CEO en direct et finit par intégrer le blanc flexible dans la version d’entrée, une grande partie de l’argument de la Dual s’évapore.
Nous ne l’avons pas encore. Tout ce qui est ici vient de la fiche, des prix publiés et de ce que racontent ceux qui l’ont déjà testée. Quand elle arrivera, nous dirons si la décision était bonne. Ou pas.
Écrit par Noemi et Javi, de Picasita. Nous sommes affiliés xTool et notre atelier est un espace de démonstration de la marque ; nos machines sont achetées et payées. Plus sur ce blog et notre relation avec xTool.
0 commentaire